Le bar à phénomène

Pařížský bar jménem „Le bar à phénomène“, s konspirátorem, psychiatrem, knězem a imámem v podniku v přízemí haussmannovského domu.

Napadl mě koncept baru, který by mohl existovat v Paříži. Říkal jsem si, že koneckonců už existují bary na cereálie, bary na crumblery, bary na madlenky, bary s jedlým syrovým cookie těstem atd. Tak mě napadlo, že by mohl existovat i bar s fenoménem.

Mohlo by to být vtipné, ne? Čtyři spoluzakladatelé s docela odlišnými profily, kteří se spolu pustí do podnikání s novým konceptem. Konspirátor, kněz, imám a psychiatr. A kdyby se ten byznys rozjel, dá se představit, že by nabrali nové členy do týmu: buddhistického mnicha, rabína, kosmického Krista atd.

Jen upozorňuju, že jsem při vytváření obrázků s AI nebyl zrovna trpělivej: navazující obrázky moc dobře nedodržely prostředí a pult se ke konci téhle krátké historky ocitne skoro uprostřed ulice. 🤣

Le bar à phénomène se dvěma bublinami s textem

Upřímně, kdyby to existovalo, myslím, že bych tam zašel jen abych viděl, jak to vypadá.

Scéna dialogu v Le bar à phénomène

Mám pocit, že interakce a způsoby, jak lidi vykládají fenomén, se dají shrnout do 3 skupin: konspirace, náboženství/spiritualita a psychiatrie. A potom má každá z těch skupin hromadu toppingů.

Menu Le bar à phénomène viděné shora, s kategoriemi toppingů a jejich cenami

No dobře, přiznávám, že jsem tu neudělal úplně vyčerpávající seznam všech toppingů, ale pointa je jasná. Myslím, že jsem mohl do prostředního sloupce přidat i „spiritualitu“. Upřímně, do levého sloupce jsem mohl přidat i lidi, co mluví o paralelních vesmírech, 5. dimenzi, kosmických věcech atd. Prostě všechny tyhle až moc složité věci, které upřímně vypadají, že vedou k… ničemu.

Zaměstnanci Le bar à phénomène reagují na otázku hlavní postavy

Upřímně, nějak takhle to vidím já: vzít si nápady nebo ingredience, které mi přijdou zajímavé, ze všech těch toppingů.

Kdybych mohl, vzal bych si od „targeted individuals“ to, že dokážou rozpoznávat patterny v interakcích lidí z fenoménu s lidmi, to, že jsou na 100 % přesvědčení, že to existuje a že se to děje právě teď, to, že vědí, že užívání antipsychotik není řešení, a to, že kdyby se dali dohromady, mohli by věci změnit. I když oni sami se vydávají úplně špatným směrem, chtějí lidi z fenoménu hnát k soudu a doufají ve finanční kompenzaci.

Z náboženství bych si vzal to, že to vůbec není nic nového: náboženství nám mluví o vševědoucnosti, všudypřítomnosti, míru, laskavosti, pomoci bližnímu, o andělech, démonech, džinech atd., kteří můžou s lidmi komunikovat myšlenkou, skrze zjevení atd. Ale paradoxně, o tom budu mluvit v jiném samostatném příběhu, se taky šířila násilím, rozdělováním, tím, že někdo považuje svoje náboženství za lepší než ostatní atd. Z křesťanství si myslím, že Ježíš by byl vzor z hlediska chování, které je dobré přijmout, když se lidi z fenoménu rozhodnou s někým interagovat a člověk se chce cítit líp. Z islámu to, že Ježíš byl jen jeden z mnoha, a to, že mluví o neviditelném světě a džinech jako o něčem aktivním. Z buddhismu případ jogína Milarepy s démony, který ukazuje, že nakonec démoni nic nezmůžou, jakmile se člověk naučí ovládat svoje emoce atd. Nebudu tu vypisovat všechny plusy a mínusy náboženství a přesvědčení, ale myslím, že důležité je zapamatovat si tohle: VŠICHNI lidé jsou prostě jen lidé. Neexistuje žádný vtělený bůh.

A co se týče psychiatrů, upřímně moc nevím, co by se od nich dalo převzít. Protože pro ně je to 100% vnitřní problém, který se dá vyřešit léčbou. Ale paradoxně je to dneska údajně to nejlepší řešení. Jenže jak už jsem říkal jinde, nevidím, jak by nějaký lék mohl zařídit, že přestanu slyšet věty, které obsahují informace, jež jsem někdy ani neznal, ani jak by léčba mohla opravit traumata atd. Zvlášť když tyhle léky mají tendenci přinášet obrovské množství vedlejších účinků. Dokonce jsem ze zvědavosti vstoupil do spousty facebookových skupin věnovaných tomu, čemu se říká „schiza“. Četl jsem tam spoustu strašně smutných svědectví, hlavně spojených s užíváním antipsychotik, která přinášejí hromadu vedlejších účinků, a spousta lidí vypráví, že jsou nuceni brát kombinace několika léčeb, které mají údajně přinést rovnováhu tím, že navzájem kompenzují vedlejší účinky ostatních léčeb.

Zaměstnanci Le bar à phénomène reagují na hlavní postavu překvapeně

Fakt mám pocit, že žádné z existujících řešení nepřináší skutečné hotové řešení. Problém všech současných toppingů je, že jsou všechny až moc negativní vůči fenoménu a/nebo vůči lidem z fenoménu. A hlavně jsou všechny zbytečně složité, plné falešných informací, které vůbec nejsou relevantní. Proto jsem si říkal, že dokonalý topping by byl něco jako Frankenstein topping, poskládaný z malých kousků odjinud.

Scéna dialogu v Le bar à phénomène
Zaměstnanci Le bar à phénomène se nenápadně radí vzadu v podniku
Konspirátor odpovídá poté, co se poradil s kolegy vzadu v Le bar à phénomène
Nová dialogová scéna v Le bar à phénomène, se třemi bublinami s textem a jednou myšlenkovou bublinou

Ale na druhou stranu, když člověk přebírá malé kousky odevšad, přebírá s nimi i konotace, někdy příliš složité věci, negativitu atd. Aspoň když se začne od nuly, říkám si, že se dá udělat něco, co jde rovnou k věci, K.I.S.S. (Keep it simple, stupid). Prostě si jen zapamatujeme, že lidi z fenoménu jsou dobří a rovní, i když rádi provokují a dávají dojem opaku, že je potřeba žít a myslet pozitivně, snažit se co nejvíc vyhýbat negativním myšlenkám na všech úrovních a všeho druhu, a že se můžeme inspirovat existujícími toppingy, ale dávat si pozor na slova, která používáme. Tenhle příběh asi později ještě upravím, nejsem moc spokojený s tím, jak je napsaný.

Zveřejněno 27. 09. 2026

Objev další historky

Zobrazit víc

Tahle stránka byla automaticky přeložená z francouzštiny. Některé výrazy a slovní hříčky zůstaly ve francouzštině, i s vysvětlením po najetí myší. Zobrazit původní verzi. Překlad, co zní divně? Nahlas ho v chatu vpravo dole.