La religión fue lo que me salvó, por así decirlo. Fue el hecho de aceptar de una vez que lo que me pasa es espiritual
Y con espiritual quiero decir, eso que me supera y que acepté que no iba a poder entender al 100%
La religión
Creo que las religiones existen para hablar de la gente del fenómeno que interactúa con nosotros.
Pero el fenómeno no necesita las religiones para existir.
La última semana de diciembre, me parece, por fin me animé a intentar conocer a alguien en una iglesia cerca de mi casa para tratar de hablar de eso
Pero en realidad, cuando entré a la iglesia la primera vez, solo me senté en una misa, pero me quedé solo 10 minutos y después nos fuimos.
Volví después a principios de 2026 y ahí por fin me animé a ir entre bambalinas y pedir hablar de eso con el sacerdote.
Hablamos un poco de lo que me estaba pasando, fue muy amable conmigo. Pero muy rápido me preguntó si tomaba antipsicóticos y si la dosis era lo bastante alta. Le dije que no tomaba porque estaba convencido de que lo que me pasaba no era solo interno sino sobre todo externo
Pero después de eso no fue más lejos, no me dijo que era normal, que pasaba, y no me dijo qué hacer para que fuera mejor.
Y eso para mí quiere decir que se puede hacer mejor.
Estoy seguro de que si se lo hubiera contado a ciertas personas religiosas, me habrían llevado a conocer exorcistas, etc.
Pero creo que la mejor solución es aceptar que me vigilan en lo más profundo de mí mismo y volverme más recto de forma natural, sin que se vea forzado. Mejoró claramente cuando le puse atención a mi flujo de pensamientos y al comportamiento que sale de ahí, supongo.
Y eso me empuja a pensar que, en 2026, estoy convencido de que se puede hacer mucho mejor con respecto al fenómeno que llaman gangstalking, que potencialmente también se llama esquizofrenia.
Tengo la impresión de que la mejor solución para la gente que lo vive mal es reconocer la existencia de la gente del fenómeno mencionada en las religiones, hacer un trabajo personal sobre la forma de pensar volviéndote un artesano de la metacognición 🤣 por ejemplo, y adoptar una forma de ser más recta, supongo.
Tengo la impresión de que uno de los problemas de las religiones en 2026 es que en realidad dejan pensar que la existencia del fenómeno es una opinión personal.
Pero tampoco tengo ganas de volverme un tipo pesado que les caliente la cabeza a diario a los demás hablando solo de eso para forzar.
Tengo la impresión de que el gangstalking/la esquizofrenia es el lugar donde la ciencia está obligada a reconocer la existencia del fenómeno para de verdad avanzar.
Y no es solo la ciencia la que debería reconocer la existencia del fenómeno, es el gobierno, la opinión común, etc.
Creo que desde el momento en que alguien manifiesta que vive cosas inexplicables, escuchando a personas hablar sin saber de dónde viene eso o quién es, etc. Pues naturalmente, hablando con sus cercanos, debería llegar muy rápido a la conclusión de que está ligado al fenómeno mencionado en las religiones.
Creo que la mejor solución, la que me dieron la gente del fenómeno, es esa:
No hacer nada y mantenerse recto.
No hace falta cambiar completamente de personalidad de un día para otro, pero sí aceptar que la gente del fenómeno interactúa con tu mente, sabe todo lo que piensas, todo lo que haces.
Aceptar que la gente del fenómeno sabe muy bien cómo funcionan los humanos en general y potencialmente va a hacerte vivir una montaña rusa espiritual: echarte tus tabúes en la cara, marearte haciéndote entender que ya saben en qué estás pensando incluso antes de que puedas ponerle palabras a tus pensamientos.
Y ahí volvemos un poco al mensaje de casi todas las religiones: verdad absoluta, omnisciencia, omnipresencia, benevolencia, etc.
La prueba de que todavía hay un trabajo enorme por hacer es que dejamos que la gente produzca contenido conspiranoico en masa en internet sin que la respuesta correcta sea una evidencia, y eso les hace perder años de vida, o incluso la vida, a algunas personas, por lo que cuentan algunos en internet.
Ninguna religión identifica actualmente de forma clara el gangstalking/TI/V2K como algo que está ligado a la gente del fenómeno mencionada en las religiones en particular, y que, de forma contraintuitiva, hacen eso para ayudarnos, que no hay una solución milagrosa aparte de aceptar al 100% quiénes son, sin buscar entender lo que nos supera, y volverse recto y feliz.
Y yo creo que a día de hoy muchas personas, yo también era así no hace tanto, lo viven mal cuando la gente del fenómeno interactúa con ellas porque NOSOTROS lo quisimos así. La opinión común decidió asociar eso con la locura, te dicen que no es posible, sin saber qué es posible y qué no lo es. Como si ya tuviéramos el saber absoluto y una comprensión de TODO.
Y creo que la solución es reconocer oficialmente la existencia de cosas que no entendemos y que nos superan.
Creo que sería MUCHO más sano que la laïcité, aceptar la existencia oficialmente sin forzar la religión, o incluso hacer lo que estoy haciendo yo ahora mismo, creo, sin elegir una religión.
A veces me la pasaba diciendo con ellos, en broma: « Je mange à toutes les brasseries », luego me di cuenta de que la expresión real es « je mange à tous les râteliers ». O también « Comment on choisit un râtelier ? »
Así se va a estigmatizar menos a la gente que está en contacto con la gente del fenómeno, y vamos a poder hablar de eso más abiertamente, etc.
Y todo va a ir mejor, creo, y además, sin medicamentos.
A veces también me pregunto cuál es el ciclo de vida de las creencias. ¿Capaz que a veces unas creencias toman amplitud y eso forma una religión? Por las dudas, Ouroboros.
